2017年5月19日星期五

Kikusan-連鎖集團的春天

如無意外最後一年的本科生涯剛好結束,這年來的忙碌勞累瞬間煙消雲散
有如重生的感覺隨著血液脈動而走遍全身,說實話,當中夾雜著一絲的不安
然而沒有時間多想,基於快要出發去畢業旅行,在離開香港之前趕緊會會尚且有空的朋友
小聚總是在餐廳,但要選符合大家口味的食店也許不易,兜兜轉轉,我們來到Kikusan

眾所周知,Kikusan是美心集團一員,想必不多不少有質量檢測,至少保證正常的水準
環境走悠閒路線,不是高檔嚴肅的氣氛,正好適合三五知已,親朋好友暢談歡聚
加上雖位於中環及銅鑼灣等港島暢旺地段,但定價合理,款式多又帶點特色,何以不嚐?

菠菜皮蝦餃 $42一籠三件,菠菜皮翠綠之餘無改晶瑩剔透,沒有奇特螢光色,安心些少
外皮煙韌不易穿爛,蝦餃飽滯足料,餡料當中有兩三件爽彈蝦肉,亦毫無腥味雪味
調味恰到好處,就算不蘸點醬汁伴食都同樣夠味,而且不會油膩過火,比預期表現為佳

壽司拼盤 $108為一人份,因為各式壽司每款只有一件,唯加州卷打孖上
芝士火炙甜蝦賣相普普,友人甚至認為奇怪,不過焦香確實加分,與甜蝦綿肉相配
另友人們則分食了蒜蓉火炙劍魚、辣火炙三文魚及免治吞拿魚山芋蓉軍艦
最後回歸我們熟悉的加州卷,味道配搭正常,飯卷紥實不易散爛,而飯粒亦無粉糊

初次來到Kikusan,必嚐店內人氣大熱的名物--Kikusan卷 $68,一如預期地足料豐盛
海膽置於頂部,佔量不少,以此價位則足量了,其橙亮潤澤有三文魚子配合,教人心動
海膽甜潤無腥,三文魚子就見鹹濃,而免治拖羅除本有肉味外未有諸多點綴
底層實為青瓜卷,並非什麼刺身貴價之物,不過清爽來得剛好,平衡上述食材的多重味道

蝦天婦羅拼櫻花蝦野菜脆餅 $88炸至金黃成色,表面沒有泛油,連吸油紙上也不多漬
炸皮沒有如金蟬脫殼般驟然剝落分離,固然要趁熱吃,取其炸後的鬆脆
蝦肉帶有微微爽感,炸皮不會製作得過份厚實來濫竽充數,吃著吃著,放涼亦無油溢味
櫻花蝦野菜脆餅藏身後排,作為蝦天婦羅的幕後托架,頗膩,好在蔬菜絲本味猶存

脆炸軟殼蟹米紙卷 $118與淨軟殼蟹同價,雖然未見過後者實物,但米紙卷明顯夠大件頭
炸軟殼蟹酥脆而飽滿,內部水分未有盡然消失,食時依然富水潤鹹香,十分順口
同時有爽清生菜及細潤牛油果肉配搭,軟韌米紙和脆身蟹子再添層層質感,易見飽足

豚腩 $28(串)燒至脂肪融化,留餘帶韌爽的脂肪纖維,頓添過癮嚼感
附於豚腩的少許豬油脂香口不腥臊,調味重手,但正正來得惹味
反正只是一兩啖的事情,友人嚷著太鹹,不又是乖乖的吃完?

雞肉 $26(串)是唯一一款會分為鹽燒及照燒兩種方法的串燒
雞皮脆身又富焦香,包裹雞肉以保濕潤,內外受熱合宜,沒有冰水的情形
雞肉之間夾有蔥段,同樣烤至稍為燶身富香氣,食時多分清甜,是為經典配搭

沒有一點重澱粉的菜式就總覺未夠喉,點選豚角野菜湯咖哩配飯 $88為求刺激
豚角煮邊位硬韌老身,但中心則綿腍易嚼,層層之間的油脂稍為融化,添上脂香
湯咖哩稠身好拌飯,亦未至於油膩得難以接受,辣度實在不高,只覺香口
不吃肉食也可只點野菜版本,內有茄子、西蘭花、椰菜花及蓮藕等,叫做都夠餸

另一款出自飽肚系列的名物就是眼前的千層豬扒擔擔拉麵 $72,千層當然是虛數
金黃不泛油的千層豬扒不論是高度或厚度都是落落大方的大件頭,吃得更滋味
豬扒保持些少肉汁,完全不會韌口乾澀,沒有炸豬扒常見的問題,吃一件真會未夠滿足
小心濃稠湯底瞬間浸軟炸皮,不過如果上菜方面有阻滯就比較難控制了吧?
擔擔拉麵有淨食選擇,不僅是千層豬扒,亦可配雲吞或菜脯豆乾,視乎個人口味
麵細不糊,湯底味濃但辣度一般,其香氣屬合格水平,其實單人挑機都可以好爽快食完

平日多吃黃豆粉與紅豆蓉的組合,在此卻見綠茶紅豆驢打滾 $38,以秒速挑起好奇心
本以為甜度甚高,誰知吃起來帶幾分鹹,不過會聯想到茶果,感覺有點奇妙
茶香不濃,要特地吃外裹用的配料碎粉才多分茶味,未及理想
或者下次去另一間分店,吃保險得多的花生黑芝麻口味,補完晚餐的甜美句點

大榮華圍村菜-絲毫無懼重口味

與家人共聚吃飯總是走著中菜路線,大家圍枱共享,感覺更為親近,樂也融融
平日每每提著要嚐鮮,要有新意,即使是飲茶小會亦想去未曾吃過的店家
先前路過見到大榮華圍村菜的招牌,大榮華一名吸引我們注意,即是韜韜在元朗開那家?
確實如此,而且九龍灣分店已經開業逾十年,但地理位置並非我們常走的道路而已

誤以為店址不顯眼就沒有預先訂座,失敗;知客其實幾親切,好似街坊咁提我地下次早訂
好在最後我們只等了十多分鐘就有位,座位有少許窄使,不過不打緊,重點只是相聚一刻
一般飲茶見有的款式均齊全,驟眼望落都過七十款;茶位費每人$8,另計加一

首發蒜茸蒸鮮魷 $29意外地味清而簡單,蒜香溫和無辣嗆,甚至略嫌淡口
只是厚薄合宜的鮮魷帶嫩腍肉感,吃起來略有彈性亦頗好嚼
還有綿身吸汁的豆卜相伴,不過對比之下,酸醋鮮魷會開胃好吃得多

百花釀魚肚 $34也是難得的清新,不過有點文不對題,那是分離的蒸而不是釀
加入蝦膠多一分彈身帶甜的食味,魚肚細件腍綿帶少許膠質
以雜豆點綴,只是沒有太大特色加成,實在平平無奇可跳過

咖喱牛筋肚 $29聞落重咖哩香,不過明顯有粉感,吃到最後甚至帶苦
就著用料方面又沒有太大問題,牛筋透亮腍身微黏,而牛肚彈身且不膻又無異味
若然沒有那咖哩汁醬,以清燉方式烹調,食味必定好多了

當歸豬手 $29終於回歸正路合意的表現水平,確實有當歸的藥材苦香
豬手外皮腍身重膠質,小巧又不油膩,不用蘸點任何醬汁調味已經足夠
見無伏之餘還得一致好評,本想多點一份,但一場來到,嚐鮮更加重要

煎釀系列另可選茄子底,但家人擔心茄子易煮爛易中伏,因此點選煎釀青椒 $25
釀餡飽滿,沒有偷工減料,一如意料的油光沒有阻礙我們的進度,指望焦香及食味搭救
不腥不霉,做到基本的略帶彈牙,青椒水分充足之餘仍帶微爽,未有過份軟爛

香口而略帶焦感的家鄉煎藕餅 $19厚薄合宜,無疑是我們一致認同的好物
煎香的表面不會泛油過火,至少未到想同吸油紙先抹面再入口的地步
調味點到即止,又有著藕餅的脆條嚼感,不怕粉糊腍爛,又是無醬亦無礙

上湯魚滑鮮竹卷 $25以湯品浸著主角,如同估計會比較少滯感,不過又迎來其他問題
魚滑餡不算豐潤,來得韌實,而且此時味道帶微腥,不及之前煎香過的魚餡
至於上湯本味則不在我們嚐鮮範圍之內,畢竟鮮竹卷的油份會外滲入湯

元朗小籠包 $25與我們一直吃到的傳統製法截然不同,竟以水晶皮為包裹肉餡
頗有粉果的樣子,只是小籠包不帶最讓人期待的湯汁,肉餡倒是豐盛足料
欠缺小籠包的特色,就算感覺新奇也無法彌補,不如改名算了吧

潮州粉果 $19外皮煙韌,不會太易糊爛漿口,厚度加持下亦未有穿透
內餡說不上非常飽滿,吃著頗油,幸好調味得當,鹹中帶甜,不會濃重難當
儘管如此,對比起上一款小籠包,我寧願吃粉果,起碼質感食味正路相襯

雞絲粉卷 $25有幾分似包餡腸粉,雞肉餡紥實帶甜,偶爾吃到脂肪粒徒添咬口
粉卷外皮表面放至略乾且帶黏,下層浸到少許油份水分則見濕潤,對比之下易斷裂
既然如此,吃腸粉或者雞球大包倒會比較合意,至少表現大抵相對這款為佳

香煎蝦米腸 $29就當是一般豬腸粉對待罷了,沒多少蝦米,亦沒多少蔥花
泛油是常識吧?我們已經看透了這個事實,趁熱食時保有焦香及點點韌度就可忽略油膩
簡簡單單澆上豉油相伴就好,要不蘸點甜醬及花生醬,濃味惹味,但當然膩得多

懷舊必選的雞球大包 $29,原本沒有填單點選,但當一瞥實物後便忍不住招手要一份
厚身大包甜綿合宜,內邊吸汁又不會濕得過爛,加上包身本偏乾,這樣就來得適度
餡料多樣而紥實,調味帶甜更順口,所以說想吃雞肉餡,大包比起粉卷對路好多

香滑麻蓉包 $25實在談不上是香滑,亦無此需要,吃麻蓉就是為其沙脆顆粒感
吃到最後依然一籠三件,包身不會太厚皮,鬆綿帶微甜但偏乾
餡料紥實香甜,不能稱其油膩難當,反而覺得乾身,太易漿口涸喉
視之為甜點確是我的過失,明明甜品糖水一欄有難得一遇的心水麥米粥啊